W końcu Adobe odkrył edytor tekstu. Tak, żartuję, ale nie okłamujmy siebie; Główną cechą serii DW zawsze był edytor "przeciągnij i upuść". Oczywiście, możesz użyć go jako edytora kodu, ale zawsze było o wiele tańsze alternatywy, które robiły to lepiej.

Zrobili to również szybciej.

Cóż nowego Dreamweaver Beta 3 wyszedł, a Adobe próbuje strząsnąć widmo poprzednich wersji. Dałem mu wir i znalazłem wiele rzeczy, które lubię, i kilka rzeczy, które mają być sarkastyczne - to jest dla mnie korzystne.

Najpierw zajmijmy się najnowszymi funkcjami, z których większość ma związek z "obszarem roboczym kodu" (to znaczy edytorem tekstu). Po pierwsze, Dreamweaver obsługuje teraz PHP w wersji 5.6. To świetnie dla wszystkich, którzy nie przenieśli się do najnowszej stabilnej wersji PHP, która jest 7.0.1-Ah, dostaną się tam.

Tryb pełnoekranowy dla edytora tekstów działa teraz na Macu. "To dobrze, prawdopodobnie", powiedział facet z Windows / Linuksa.

Możesz teraz kompilować LESS i SASS na żądanie lub automatycznie. Wybierz. Pliki wewnątrz folderu "Witryna" lub projektu są kompilowane automatycznie. Pliki poza folderem projektu można skompilować, naciskając klawisz F9 .

W końcu zrobili kilka drobnych poprawek i ulepszeń funkcji znajdowania / zamiany.

Teraz chciałbym wspomnieć o kilku rzeczach, które mi się podobały, gdy go wypróbowałem:

  • Umożliwiają one jeszcze łatwiejszą pracę z zapytaniami o media w trybie na żywo. Możesz je dodać bezpośrednio z linijek na górze i na bokach.
  • Mrówka wydaje się być domyślną funkcją. Zawsze wygrywa dla nas facetów z przodu.
  • Mają wstępnie zainstalowane fragmenty komponentów Bootstrap, jQuery UI, jQuery Mobile i innych popularnych frameworków. Prawdopodobnie możemy się spodziewać, że lista ta będzie rosnąć z czasem.
  • To naprawdę działa o wiele szybciej, niż pamiętam, że działa w dawnych czasach. Wygląda na to, że Adobe dąży do lepszej wydajności we wszystkich swoich produktach, a Dreamweaver również.

Dreamweaver wciąż jest ogromną aplikacją i nie ma tego pięknego poczucia ostrości, które dostajesz od edytorów tekstu takich jak Atom, Sublime Text, a nawet Visual Studio Code. Mimo to robi postępy we właściwym kierunku. Mogę łatwo zauważyć, że jest on wykorzystywany w multidyscyplinarnych zespołach i agencjach, gdzie niektórzy mogą projektować głównie w trybie na żywo, a inni koncentrują się na zapleczu.

Przy obecnym schemacie cenowym prawdopodobnie nie będzie konkurować z zespołami projektowymi, które potrzebują czysto wizualnego narzędzia. Nadal będą uciekać do aplikacji w chmurze.

Aby uzasadnić tę miesięczną cenę za osobę, jest ona przeznaczona dla osób, które potrzebują obu.