Sieć jest pełna ludzi omawiających lepsze punkty pola projektowego. Wielu, którzy koncentrują się na dokładnym określeniu, czym jest projekt, a nawet na tym, jaki projekt nie jest. Wiele punktów zostało złożonych i prawie tyle samo zostało zakwestionowanych.

To coś dobrego. Im bardziej analizujemy i odkrywamy granice naszego pola, tym lepiej pojmujemy nasze rzemiosło. Więc jestem bardzo otwarty na te dyskusje. Lubię je oglądać i zobaczyć, co odkrywają lub wzmacniają w branży. Ale niedawno na Twitterze zdarzyło mi się podczas jednej z takich dyskusji, że czułem się zobowiązany rzucić wyzwanie.

"Kreacje" to okropny termin opisujący, kim są projektanci. Równie dobrze może być "Mutanty". Musimy usunąć tę etykietę z naszego słownictwa. - Jared M. Spool (@jmspool) 20 kwietnia 2013 r

Natychmiast wróciłem do dyskusji, którą prowadziliśmy na blogu Dead Wings sprzed kilku lat, który zajmował się zapytaniem, które zawiesza się w tym samym obszarze. Czy w projektowaniu jest kreatywność? Dla mnie, jeśli istnieje kreatywność w polu, w którym pracujesz, a nie tylko w terenie, ale wymagane, aby w pełni wykorzystać wysiłki wysunięte w tej dziedzinie, to projektanci pasują pod pseudonim twórców.

Więc przyjrzę się, dlaczego termin nie dotyczy tylko, ale jest całkiem odpowiedni, a jednocześnie próbuje dojść do sedna, dlaczego są tacy, którzy nie lubią tej na pozór właściwej etykiety.

Przełamywanie podstaw

Kreatywność jest aktem kreatywności, który jest nieco podstawowy, ale zapewnia pewien kontekst. Zasadniczo mówi się również, że jest to wykroczenie poza przyjęte granice i zasady, aby stworzyć coś nowego i znaczącego. Ta definicja jest bardzo ważna, ale dlaczego dojdziemy do niej później. Właśnie w tych dwóch liniach tego słowa, możemy zacząć przynajmniej zrozumieć, dlaczego te połączenia mogą być przyciągnięte do tych w dziedzinie projektowania.

Możemy łatwo zobaczyć, jak kreatywność jest, a raczej powinna być częścią naszego procesu projektowania. Ponieważ jest to akt twórczy i biorąc pod uwagę, że w projektowaniu chodzi przede wszystkim o dostarczanie rozwiązań problemów ludzi, musimy jedynie rozejrzeć się po licznych przykładach prac projektowych, które są wykorzystywane i oglądane, aby zobaczyć kreatywność w grze. Trudno zaprzeczyć, że kiedy projektanci szukają rozwiązania problemów klienta, staramy się dążyć do kreatywnych rozwiązań, które będą działać i przyciągać uwagę odbiorców.

Trudno więc twierdzić, że kreatywność nie odgrywa żadnej roli w rozgrywce. Ale co z samym pojęciem, które jest pod ostrzałem: kreacje. Nie jest to ani jedno słowo, jeśli chodzi o bycie rozpoznawanym przez osoby posługujące się słownikami, ale z pewnością taki, który stał się bardzo powszechną częścią naszej codziennej ojczyzny. Kreatywny, w znaczeniu niemającym charakteru rzeczownika słowa, wynika z oryginalności myśli lub ekspresji. Które można luźno wykorzystać do zdefiniowania tego, co robimy w dziedzinie projektowania. Szukamy praktycznych rozwiązań dla potrzeb naszych klientów i tworzymy prezentację ich treści, wszystko z miejsca oryginalności i ekspresyjnej funkcjonalności.

Czy nie jesteśmy kreatywni?

Więc kiedy do tego dojdziemy, istnieją sposoby, dzięki którym definicja zaczyna pasować. Prawdą jest, że kreatywność jest pojęciem parasolowym, a my z pewnością jako projektanci dopasowujemy się do niego. Nie oznacza to, że słowo to idealnie obejmuje wszystko, co my, jako projektanci. Większość przymiotników tego nie robi. Ale powiedzenie, że jest to okropne określenie, które należy zastosować do projektantów, i że powinniśmy go porzucić zupełnie, wydaje się nieco niepotrzebne i niepotrzebne. Ponownie, nie jest to koniec wszystkich deskryptorów, ale taki, który należy do miksu.

Gdybyśmy spojrzeli na to z naukowego punktu widzenia klasyfikacji, Creative nie byłby naszym gatunkiem, byłby to raczej nasz typ, klasa lub rodzina. Coś w wyższych zakresach. Znaczy to, że istnieją inne terminy pomiędzy "kreatywnym" i "projektantem", które klasyfikują nas lepiej lub zwięźle, z pewnością. Ale nadal ma to zastosowanie. Projektanci wciąż są kreacjami. Zasięg tego parasola jest dość szeroki i nie jestem pewien, co członkowie społeczności mają przeciwko temu, by nasza dziedzina znajdowała się pod nim.

Czy to kwestia wartości?

Kiedy próbowałem zmienić swoją perspektywę i podchodzić do tego pod pewnym kątem, który uważałem za bliższy ich, trudno mi było wylądować z jakiegokolwiek powodu, że termin ten uraziłby i zamieniłby go na dalsze używanie w celu opisania projektantów. Prawdą jest, że ja sam użyłem i przyjąłem ten termin przy wielu okazjach. Jednak jako kreatywny konsultant, pisarz i filmowiec, który pasuje do mojego tytułu projektanta, taka terminologia parasolowa działa dobrze dla mnie. Ale wciąż próbowałem dostrzec problematyczną naturę tego słowa i wszystko, co mogę wymyślić, to to, że przyrównuje wartość.

Być może się mylę, ale wydaje mi się, że tak jest, ponieważ pojęcie "twórczy" może potencjalnie sugerować, że jest to w pewnym sensie zawód mniej sprawny i nie dotyczy już naszych rozwiniętych umiejętności i know-how, kiedy dodajemy element twórczy do tytułu. Ponownie, jest to tylko oszacowanie, ale mogę to zrozumieć. Projektowanie to dziedzina, która wymaga precyzji i wiedzy. Kiedy więc zaczniesz mówić o tym, jak wyobraźnia jest kluczem, a kreatywność uruchamia grę, możesz poczuć się tak, jakbyś zdewaluował wkład umiejętności i wiedzy w terenie, które naprawdę podniosą jakość projektów i nadają im rezonans.

Tak, projektowanie to bardzo złożone pole, które wymaga dużej bazy wiedzy i umiejętności. Istnieje wiele reguł, które odnoszą się do tej dziedziny, a sama ilość używanych technik i procesów może być czasami przytłaczająca. Ale jak mówi definicja, kreatywność jest "aktem wyjścia poza przyjęte granice i zasady, aby stworzyć coś nowego i znaczącego". Jako projektanci stale to robimy. Nie tylko uczymy się zasad działania w ich obrębie, ale uczymy się ich łamać, kiedy musimy. Ciągle wychodzimy poza przyjęte granice, aby dostać się do projektu.

Aktywnie udowadniamy definicję kreatywności za pomocą naszej pracy, co oznacza, że ​​ma ona charakter: jest częścią naszego procesu. Ale z pewnością dodanie kreatywnego elementu do umiejętnej realizacji naszych projektów zwiększa tylko o jeden lub dwa stopnie w skali wyników imponujących? W końcu robimy coś więcej niż tylko rozwiązywanie problemów i prezentowanie treści, robimy to w twórczo interaktywny i angażujący sposób. Dlatego nie powinno to niczego zabrać ani zranić percepcji osób pracujących w terenie, ale zamiast tego pomóc.

Czy to zbyt szeroka sieć?

Teraz były pewne wskazówki, że termin ten jest po prostu zbyt szeroką siatką, aby rzucać się nad masami. Nie robi to wystarczająco dużo, aby wyróżnić wkład projektantów w pulę. Ale czy ma to zrobić? Kiedy to określenie stało się identyfikatorem? Kiedy głosowaliśmy, że "twórczy" byłby jedynym terminem, który mógłby zostać użyty do opisania projektantów? Nie zrobiliśmy tego. Ponieważ nie robimy tego rodzaju rzeczy. Ci, którzy używają terminu "kreatywny", używają go dla każdego, kto pracuje w dziedzinie twórczej, którą wykonujemy.

Wspomniano również o tym, że termin ten jest obraźliwy dla programistów, których twórczość można również twórczo robić. Nie wiem, jak to jest uwłaczające, ponieważ po raz kolejny jest to pojęcie parasolowe, że można objąć każdą ścieżkę kariery twórczej. Używanie go nie wyklucza żadnej konkretnej grupy z wyjątkiem tych, którzy nie pracują twórczo. Teraz, jeśli mówimy w kategoriach wartości, słowo to może wpłynąć na tę percepcję i może mieć pejoratywny kontekst, jeśli użytkownik sobie tego życzy; ale ogólnie rzecz biorąc, termin jest całkowicie bezpłatny. Więc ta argumentacja również nie łączyła się ze mną.

Róża pod dowolną inną nazwą byłaby wyjątkowa?

@ jmspool "Creative" nie jest także wyłączną licencją dla projektantów. - Mark J. Reeves (@ circa1977) 20 kwietnia 2013 r

Wtedy myślę, że znalazłem prawdziwy sedno sprawy, patrząc na szeroki zasięg sieci tego terminu, co zostało przedstawione w odpowiedzi powyżej. Wydaje się, że dla niektórych sprowadza się to do tego, że będziemy w stanie użyć tego terminu do opisu wyłącznie w tej dziedzinie. Ponieważ wydaje się, że możemy w większości zgodzić się, że istnieje tutaj element kreatywności, w przeciwnym razie termin nie byłby tak obeznany i zastosowany do projektantów, jesteśmy zadowoleni z jego idei. Ale są problemy z otaczającą naturą tego terminu. Dlaczego musimy mieć termin, który jest wyłącznie dla projektantów, poza tym, który mamy?

Jeśli to jest sedno sprawy, trudno mi dostrzec znaczenie tego argumentu. Być może dlatego, że nigdy nie widziałem terminu "twórczy" jako takiego, który miał być w jakikolwiek sposób wyłączny. Był to ogólny termin używany do opisywania ludzi, którzy pracowali twórczo lub w kreatywnych dziedzinach. Jeśli chcemy znaleźć termin, który jest wyłącznie dla naszego rodzaju lub gatunku, który opisuje, co robimy w pełni, powinniśmy po prostu oprzeć się na tym, który już to robi. Ponieważ jeśli szukamy tego ekskluzywnego terminu, już go mamy. To "projektant".

Gdzie stoisz w środowisku projektantów, używając tego terminu otwarcie jako opisowy partner? Czy uważasz, że projektanci powinni zdystansować się od pojęcia "twórczy" lub zaakceptować go? Daj nam znać w komentarzach.

Wyróżniony obraz / miniatura, obraz tożsamości przez Shutterstock.