Od najwcześniejszych iluminowanych manuskryptów, pochodzących z V wieku naszej ery, skojarzyliśmy florę z powiększonym typem. Być może ma to coś wspólnego ze sposobem, w jaki rośliny powtarzają te same kształty, powtarzane przez typ. A może po prostu możemy zgiąć organiczną formę do naszego projektu, nie naruszając jej integralności.
Bez względu na przyczynę formy botaniczne odgrywają ogromną rolę w historii przykładowej typografii. Dzięki tak długiemu dziedzictwu przyjemność, gdy w polu produkowane jest coś świeżego i nowego.
Botaniczny alfabet Setha Macha jest jednym z takich projektów. Czerpiąc inspirację z ponad tysiąca lat upiększonego typu, alfabet Macha jest zredukowanym, minimalnym podejściem do tematu; z uproszczonymi kształtami roślin i charakterami w zasadzie bezszeryfowymi.
Nadaje się do dużego typu wyświetlacza, ewentualnie oznakowania, każda litera projektu została stworzona ręcznie, a następnie przekształcona na postać cyfrową, nadając kształtom dodatkowego organicznego charakteru. Chciałbym, aby te postacie były podstawą świeżego brandingu Nowy Jork Ogród Botaniczny lub Królewskie Ogrody Botaniczne Kew .
Projekt zostanie zaprezentowany w Wpisz Club dyrektorów Typografia 34 i zostanie pokazany na 59. wystawie nagród w Nowym Jorku.
Która z tych postaci działa najlepiej? Jakie inne tradycyjne formy są odpowiednie do nowoczesnego przerabiania? Daj nam znać swoje myśli w komentarzach.