W środowisku projektantów przechodzimy co najmniej raz w miesiącu proces. Wygląda to mniej więcej tak:

  1. Firma decyduje, że jest to odpowiedni czas na aktualizację marki.
  2. Grono ludzi pisze komentarze i artykuły o tym, jak to jest świetne, lub jest do bani.
  3. Kilka osób pisze o tym, że ta pierwsza grupa ludzi jest w błędzie.
  4. Kolejna firma decyduje, że nadszedł czas, aby zaktualizować swój branding.

Wypłukać i powtórzyć. Wydaje się, że ludzie też się o to troszczą. To nie pomaga, że ​​duże firmy uwielbiają tego rodzaju nieszkodliwe kontrowersje. Jeśli przyłożyłem do ucha kapelusz z folii aluminiowej, słyszę ocean, a dyrektorzy Facebooka wzdychają z ulgą, ciesząc się, że nie zawracamy im głowy tym, jak zawiedli linię czasu Instagrama.

Okay, ale poważnie, porozmawiajmy o tym nowym logo. To jest ładne. Ma miękkie zaokrąglone rogi, jak można się spodziewać. Jest kolorowy. Yay?

Osobiście jestem nieco obojętny na zmianę wyglądu logo i prawie wszystkie inne. Nie spotkałem się z przeprojektowanym logo, które zmieniło moje życie, a nawet moje postrzeganie marki. Zwykle jest to określone przez bezpośrednie doświadczenie, które miałem z firmą. Bardziej interesuje mnie, czy osiągnęli swój główny cel w zakresie przeprojektowania.

To znaczy, co dokładnie chcieli, aby to przeprojektowanie osiągnęło i zrobiło to?

Czy to było stworzenie abstrakcyjnej formy kamery polaroidowej? Jeśli tak, to oni to zrobili, tak myślę. Choć aparaty coraz częściej dzielą się na telefony i sprzęt profesjonalny, skojarzenie to stanie się mniej rozpoznawalne dla wszystkich. (Może to stanowić problem w przyszłości, być może powodując ponowne przeprojektowanie.)

Czy to było dostosowanie się do najnowszych trendów? Wątpię. Tak jak inni wskazali , Instagram przylgnął do poprzedniej, skeuomorficznej, iteracji przez lata po tym, jak wszyscy pozostali w mieszkaniu.

Tak było ukraść gradient z Microsoft Office? Prawdopodobnie nie. Konwergencja dzieje się cały czas w projektowaniu, zazwyczaj przez przypadek.

Moja teoria, oparta na sposobie, w jaki mieli użytkowników Instagram remiksowanie ich logo , a sposób, w jaki testowali go wszędzie, gdzie mogli przed wprowadzeniem na rynek, był taki, że chcieli po prostu logo z większą elastycznością. To kwestia praktyczności. Proste, abstrakcyjne logo ułatwiają animację, remiksowanie, skalowanie i używanie w zewnętrznych interfejsach użytkownika.

To prawdopodobnie tak proste. Jeśli mam rację, to myślę, że wykonali fantastyczną robotę przeprojektowując ikonę. Ludzie, którzy się na to skarżą, przywykną do tego, a ludzie, którym się to podoba, będą nadal szczęśliwi, jak sądzę.

Zadowol się dobrze wykonaną pracą, ludzie na Instagramie. Następnie napraw oś czasu.