Był czas - trudno to sobie wyobrazić - kiedy większość firm nie miała strony internetowej. W początkach istnienia sieci prawie każda firma, która chciała uruchomić witrynę, stawiała pierwsze kroki w świecie online.

W miarę upływu czasu jest nieuniknione, że trudno jest znaleźć dziewicze podłoże.

Rzadko zdarza się, aby startup był w stanie w pełni zainwestować w projekt - nawet jeśli by sobie tego życzył - a im mniej zainwestowałoby w projektowanie, tym szybciej będzie musiał przeprojektować. Z pewnością są nowe firmy, nowe projekty, nowe promocje, które wymagają projektowania; ale ogromna większość prac projektowych to przeprojektowania.

Przeprojektowanie może być trudne; klient może mieć nieporozumienia pozostawione przez poprzedniego projektanta, obecna strona może być powiązana z infrastrukturą firmy, najtrudniejszym ze wszystkich jest to, że twój punkt kontaktowy w firmie będzie odpowiedzialny za wcześniejszy projekt.

Oprócz problemów, przeprojektowania niosą ze sobą jedną trudną do zastosowania korzyść: zapewniają obiektywny punkt wejścia na pokład.

Kiedy przeprojektowanie nie jest przeprojektowaniem?

Odpowiedź: kiedy jest to projekt.

Większość przeprojektowań, pomimo nazwy, w rzeczywistości są po prostu projektami. Rozumiem przez to, że projektant ocenił problem postawiony przez klienta i dostarczył rozwiązanie.

Tam, gdzie re projekty różnią się, jest to, że projektant ocenia problem postawiony przez klienta, a także ocenia istniejące rozwiązanie, zanim dostarczy własne rozwiązanie.

Webdesign to wyjątkowa dyscyplina, ponieważ posiadamy niezrównaną zdolność do monitorowania i kwantyfikowania niemal każdego aspektu naszych decyzji projektowych. Lub, w przypadku przeprojektowania, czyjeś decyzje. Korzyść z przeprojektowania (w przeciwieństwie do projektu) polega na tym, że istnieje ukierunkowany kierunek. Wiele roboty zostało zrobione. Nawet jeśli obecna strona klienta jest totalną porażką, możesz wyprzedzić grę, dokładnie sprawdzając, dlaczego.

Cel każdego przeprojektowania jest zasadniczo taki sam niezależnie od projektu, o którym mowa: przeprojektowanie ma na celu ponowną ocenę problemu i ulepszenie wcześniejszych rozwiązań. Przeprojektowanie jest szersze niż projekt, uwzględnia więcej i głębiej. Istotą filozofii przeprojektowywania jest to, że istnieje problem leżący u podstaw projektu, który znajduje się w stanie strumienia, a więc przewyższa wszelkie pojedyncze rozwiązanie.

Projekt jest mniej skuteczny niż przeprojektowanie, ponieważ projekt przyjmuje jedno z dwóch podejść: albo znajduje rozwiązanie pierwotnego problemu - w którym to przypadku poprzednie lekcje są ignorowane - lub częściej, znajduje rozwiązanie dla istniejących rozwiązanie - całkowicie omija problem.

Przeprojektowanie Teda

W zeszłym miesiącu, ted.com, strona internetowa supremo dla innowacyjnych prezentacji opublikowała przeprojektowanie.

Rozmowy Teda są jednym z najlepszych źródeł najnowszych pomysłów, aw ciągu ostatnich siedmiu lat Ted wyrósł z pół tuzina filmów do ponad 1600. Dla wielu osób wygłaszanie przemówienia Teda to szczypta publicznych wystąpień, a marka Teda odzwierciedla przyszłościowy charakter organizacji.

Jednak w ciągu ostatnich kilku lat centrum nowoczesnych pomysłów stało się wyraźnie przestarzałe. Ograniczony do ograniczającej siatki zbyt małej dla komputerów stacjonarnych i zbyt sztywnej dla urządzeń mobilnych. Przeprojektowanie było niezbędne dla ciągłego rozwoju Teda.

Dom

stara strona główna ted.com (po lewej) i przeprojektowanie (po prawej).

Przeprojektowanie, które jest obecnie w publicznej wersji beta, jest znakomitym przykładem inteligentnego i wyrafinowanego projektu, opracowanego przez zespół, który wyraźnie dogłębnie rozumie zarówno historię witryny Teda, jak i wizję tego, gdzie może się ona udać.

rozmowy

Strona starych rozmów ted.com (po lewej) i przeprojektowanie (po prawej).

Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest to, że kratka restrykcyjna 960px zniknęła. W jego miejsce znajduje się rozwijający się suwak, który wypełnia dostępne ekrany nieruchomości, przy jednoczesnym zachowaniu egalitarnego podejścia do hierarchii treści. Witryna jest teraz w pełni responsywna, a jej treść jest w znacznym stopniu dostępna na urządzeniach mobilnych, dotrzymuje kroku technologii i jest zgodna z wizerunkiem marki Ted jako progresywną siłą.

mobilny

Stara wersja "mobilna" ted.com (po lewej) i przyjazny dla mobilnego przeróbki (po prawej).

Przeprojektowanie ted.com jest wyjątkowym przykładem tego, jak witryna może ponownie ocenić nie tylko bieżące problemy, ale także problemy, które prowadzą do obecnych rozwiązań.

"Przeprojektowanie" na Twitterze

Wydaje się nieuniknione, że każda duża strona internetowa ostatecznie przeprojektuje się - lub dokładniej, sama się ponownie ubierze, zgodnie z tendencją w zakresie płaskiego projektowania, która w ciągu ostatniego roku miała miejsce w sieci.

Spadł w zeszłym tygodniu twitter.com, których projektanci opracowali najnowszą wersję niesamowicie popularnej sieci społecznościowej na całym świecie.

Szybki rzut oka powie, że niewiele się zmieniło: podstawowy układ wciąż działa; jest główny panel zawierający oś czasu wiadomości i kolumna po stronie z różnymi panelami informacyjnymi. Nieskończone przewijanie jest nadal w użyciu, podobnie jak lepki nagłówek. Jedyną zauważalną zmianą jest nagłówek, który utracił większość gradientów i zaadaptował płaską paletę kolorów - rzekomo w celu dostosowania jej do oferty mobilnej Twittera.

Projekt jest w najlepszym wypadku zawiedziony, aw najgorszym gestem bez przekonania stworzony dla samego dobra. Nie udaje się spektakularnie, ponieważ zamiast ponownej oceny pierwotnego problemu, zespół pomylił poprzednie rozwiązanie jako problem sam w sobie.

świergot

Nowa witryna twitter.com.

Zamiast pytać: "Jak możemy rozwiązać ten problem?" Zespół z Twittera zapytał: "Jak możemy zmodyfikować to rozwiązanie?". W efekcie dostarczyli odpowiedź na odpowiedź, powierzchowny proces zmiany elementów najlepiej zarezerwowanych dla Dribbble zbiórek.

Pomimo tego, że większość użytkowników uzyskuje dostęp do swoich osi czasu na Twitterze za pomocą dedykowanych aplikacji, takich jak Tweetdeck i Tweetbot (w 2013 roku 75% użytkowników zdecydowało się uzyskać dostęp do Twittera za pośrednictwem smartfona), zespół zachował koncentrację na osi czasu użytkownika, funkcja nie dłuższe centralne miejsce w głównym użyciu witryny (zarządzanie kontem).

99% dobrego projektu to przeprojektowanie

Projektowanie polega na rozwiązywaniu problemów, ale rzadko pierwsze rozwiązanie jest najlepsze. Jakość osiąga się poprzez iteracje: projekty są przeprojektowane i przeprojektowane; koncepcje otrzymują stopniowe ulepszenia; rozwiązania ewoluują.

Ted.com przeprojektowano, koncentrując się na ich głównym problemie - konieczności wyświetlania filmów na urządzeniach, z których korzystają ich widzowie, a następnie oceny, gdzie ich istniejące rozwiązanie jest niewystarczające. Twitter.com został przeprojektowany przez skupienie się na istniejącej witrynie i zastosowanie nowej skóry.

Największy błąd, jaki można popełnić podczas przeprojektowywania, to pomylenie obecnego rozwiązania problemu, który ma zostać rozwiązany.

Tajemnicą naprawdę świetnego przeprojektowania jest badanie nie tylko istniejącego rozwiązania, ale i problemu, który został rozwiązany. Jest to jedyny sposób obiektywnego zmierzenia wymaganych zmian i dostarczenia przemyślanego i przemyślanego rozwiązania własnego.

Czy ostatnio pracowałeś nad przeprojektowaniem? Czy wolisz zacząć od pustego płótna? Daj nam znać swoje myśli w komentarzach.