Wybór USA, my decydujemy
W USA dzień wyborów wreszcie nadszedł. Ludzie w całym kraju zmierzają do głosowania, a wielu mieszkańców USA mieszkających za granicą już oddało głos.
Sondaże wyłaniające się w USA sugerują, że wyścig w kluczowych stanach jest napięty, ale są coraz bardziej przekonani, że prezydent Obama wygra w wąskim marginesie. Spekulacja za granicą daje Obamie mocne zwycięstwo, przy kursach około 12/10; szanse na zwycięstwo Romneya spadły do zaledwie 13/2.
Demokracja jest uprawnieniem "wykorzystuj lub strać", więc jeśli nadal decydujesz, na kogo głosować lub w ogóle głosujesz, zestawiliśmy porównanie historii obu kandydatów w kwestii, która naprawdę liczy - projekt.
Branding
Pierwszą rzeczą, którą zauważysz w obu kampaniach, są wszechobecne logo kampanii. Na tym froncie jest zwycięzca osuwiska.
Logo Romneya to niewyobrażalne przedstawienie dwóch (lub trzech?) "R" w nazwach kandydatów na prezydenta i wiceprezydenta. Jest bardzo przestarzały i wygląda bardziej jak znak nieruchomości niż prezydenta. Wygląda na to, że sam kerning jest wystarczająco amatorski, by można było podejrzewać, że Mitt wypuścił Ann z próbną wersją PaintShop Pro . Czy jest próba powtórzenia podwójnej ludzkiej sylwetki à la Alfred Hitchcock? Nie jest to wystarczająco dobre, abyśmy mogli sędziować.
Logo Obamy z drugiej strony to triumfalny projekt, pierwotnie wyprodukowany przez Sol Sender a teraz udoskonalony przez Josh Higgins . Przyjazny "O" (Obama) lub "0" (z 2012 r.) Wyznacza wschód słońca nad krajem możliwości; błękitne niebo zwisające nad pofałdowanym polem - zdrowa, naturalna, a przede wszystkim optymistyczna wizja Ameryki. Prawie słyszę Coplanda Fanfara dla zwykłego człowieka kiedykolwiek to widzę.
Znak Romneya koncentruje się na samym Romney, znak Obamy koncentruje się na przyszłości narodu.
Obama: 1, Romney: 0
Towar
Towary są zawsze podstawą kampanii politycznej w Stanach Zjednoczonych, tak jak marki chcą fajnych dzieciaków noszących ubrania, tak samo jak politycy. Oczywiście żaden z kandydatów nie zarejestrował się bezgałęziowy ale koszulki w szczególności są łatwo dostępne.
Obaj candiates przeszli na retro, a obaj kandydaci wybrali się na epokę, którą kojarzą im się z młodością, koszulę Obamy z lat 80-tych i Romney z lat 60-tych.
Tam, gdzie upada Obama, poświęca ludzki styl większości pozostałej części demokracji, gdzie indziej. Odwrotnie, Romney, który pojawia się gdzie indziej jako wyraźnie oderwany, udaje mu się wyglądać jak Batman z typem stylu lat 60-tych.
Ta rasa jest trochę ciasna, ponieważ odzież jest tak subiektywna, ale w tym przypadku Romney obala ją nosem.
Obama: 1, Romney: 1
Witryny mobilne
Musiałbyś mieszkać w jaskini, by przegapić wzrost mobilnego internetu - a nawet wtedy prawdopodobnie byś go złapał, gdybyś był wystarczająco blisko ust, by nadal otrzymywać sygnał 3G. Kampanie dla Obamy i Romneya nie minęły, a obie strony skupiły się na dostarczaniu dobrej zawartości mobilnej.
Możesz przekazać darowiznę na dowolną kampanię za pomocą urządzenia mobilnego, ale jedna drużyna wygrywa dzięki starannie opracowanej stronie, która opiera się w dużej mierze na psychologii. Czy możesz zauważyć zwycięzcę?
Zespół Obamy pyta, kim jesteś pierwszy, a następnie prosi o darowiznę; Drużyna Romneya ma odwrotność. Ukryta wiadomość: Obama stawia ludzi przed pieniędzmi, Romney umieszcza pieniądze ponad ludźmi.
Wielka wygrana dla Obamy.
Obama: 2, Romney: 1
Sztuka
Wyścig do Białego Domu w 2012 roku zainspirował zaangażowanie polityczne w sztukę. Jednym z najciekawszych kawałków, jakie można zobaczyć, jest pochodzący z San Francisco artysta Brian Singer, który jest znany jako kola-wojenny "Wybory" . Składający się z pary solidnych chromowanych puszek, Obama jest Pepsi, Romney jest colą.
Najbardziej interesującą rzeczą w tym utworze jest to, że artysta podszedł do niego z perspektywy pop-artu. W przeciwieństwie do większości sztuki wyborów, która jest stronnicza, ten utwór zdaje się sugerować, że za marką obaj kandydaci są tacy sami.
Dead-heat, z 0,5 każdy.
Obama: 2,5, Romney: 1.5
Marketing partyzancki
Nie wszystkie kampanie są prowadzone przez działy PR polityków, ale często najwierniejszymi działaczami, którzy pracują nad tym, w co wierzą, są największa różnica.
Jeśli GumElection.com rezultaty są czymś, do czego Obama ma to zszyte. Nawet marketing skierowany do szerokiej grupy takich jak poplory 7-Eleven "Kto jest przed nami?" ankieta daje Obamie wyraźną przewagę.
W Internecie, za pośrednictwem niepowiązanych działaczy i dzięki wsparciu znanych osobistości, takich jak Jay-Z i Bruce Springsteen, Obama wygrywa.
Obama: 3,5, Romney: 1.5
Wynik
Można przypuszczać, że niektórzy mogą powiedzieć, że prezydent Obama jest tutaj przez kolejne cztery lata. Niezależnie od tego, czy rzeczywisty wynik wyborów będzie taki sam, będziemy musieli poczekać i zobaczyć.
Możemy być pewni, że branding będzie miał ogromny wpływ na wynik.
Jeśli jesteś w Stanach Zjednoczonych i ciesz się swoim prawem do głosowania, to przywilej, którego nie lubią wszyscy nasi czytelnicy.
Czy podejście do brandingu kandydata wpłynie na Twój głos? Kto wygra w 2012 roku? Daj nam znać, co myślisz w komentarzach.
Wyróżniony obraz / miniatura, Obraz Waszyngton przez Shutterstock